Tiskové zprávy a články

26. 5. 2025  Spolek řadových soudců vyzval své kolegy k aktivní obraně proti snížení platů účinnému od 1. února 2025. Namísto vyčkávání na rozhodnutí Ústavního soudu doporučuje uplatňování nároků soudní cestou s odkazem na přímou aplikovatelnost práva Evropské unie. Podle spolku je nutné hájit nezávislost justice i důstojnost soudcovské profese veřejně a rozhodně. 

4. 5. 2024 - Spolek řadových soudců vyzývá soudce k podávání žalob v souvislosti se zmrazením platů v roce 2025. K dipsozici vzor žaloby včetně argumentace rozporu s evropským právem včetně jeho aplikační přednosti.

18. 10. 2024 - Nesouhlasné stanovisko Spolku řadových soudců ke schválení vládního návrhu o platové základně soudců pro rok 2025 v důsledku předchozí kasace Ústavním soudem, který by do zákona měl vrátit Ústavním soudem pro neústavnost zrušený koeficient ve výši 2,822násobku průměrné mzdy.

29. 6. 2024 - Sotva zaschl inkoust na našem článku o protiústavním zásahu do platu soudců, vyvstala potřeba reagovat na další pokus o zásah do nezávislosti soudnictví, tentokrát prezentovaný jako způsob zajištění vzdělávání soudců. Přinášíme stanovisko Spolku řadových soudců k této problematice.

15. 6. 2021 - Článek JUDr. Štěpána Klapky, člena výboru spolku, zabývající se otázkou pravomoci předsedy soudu rozvrhnout pracovní dobu soudce, tedy pravomocí vymezit časový rámec, kdy je soudce povinen zdržovat se v budouvě soudu a kdy je oprávněn vykonávat pracovní dobu v rámci práce z domova („home office“), plnění takto stanovených podmínek kontrolovat a z jejich porušení vyvozovat vůči soudcům důsledky spočívající v disciplinárním, kárnem či majetkovém postihu. 

6. 6. 2024 - Spolek řadových soudců přivítal nález Ústavního soudu ze dne 15.5.2024 sp. zn. Pl. ÚS 5/24.

30. 5. 2024 - Spolek řadových soudců vyjadřuje podporu stávkové pohotovosti zaměstnanců justice.

4. 5. 2024 - Spolek řadových soudců vyzývá soudce a státní zástupce k podávání žalob v souvislosti se zmrazením platů v roce 2024. Spolek připravil vzorovou žalobu s rozšířenou ústavněprávní argumentací.